TworzymyGłos Regionu

reklama

Zmiany w kodeksie wyborczym. Jak wyglądać będą wybory samorządowe 2018?

Sobota, 18 listopada 2017 o 08:57, aktualizacja Wtorek, 21 listopada 2017 o 14:06, autor: 21
Zmiany w kodeksie wyborczym. Jak wyglądać będą wybory samorządowe 2018?

Posłowie Prawa i Sprawiedliwości złożyli w Sejmie RP projekt wielu zmian w ustawach, których celem jest zwiększenie udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych. Chcemy przybliżyć państwu przedłożone propozycje zmian, na pierwszy ogień biorąc zmiany w Kodeksie wyborczym. Jak będą wyglądać wybory samorządowe w 2018 roku?

Najważniejsze z punktu widzenia mieszkańców gmin z terenu naszego powiatu zmiany dotyczą kwestii związanych z wyborem radnych oraz burmistrzów, które opisujemy poniżej. Zupełnie inaczej będą wyglądać również prace obwodowych komisji wyborczych, podzielone zostaną one na dwie grupy, w której jedna odpowiadać będzie za głosowanie, a druga za liczenie głosów. Ciekawym wydaje się również fakt, że ustawodawca przewiduje konieczność transmisji prac każdej komisji.

Koniec jednomandatowych okręgów wyborczych do rad gmin

Wybory samorządowe w 2014 roku były pierwszymi i jak się wydaje ostatnimi, w których kandydaci do Rad Gmin startowali z jednomandatowych okręgów wyborczych. W praktyce wyglądało to tak, że gmina, dla przykładu Wschowa, dzielona była na tyle okręgów ilu członków liczyła Rada. We Wschowie było to 21 okręgów. Komitety Wyborcze zgłaszały po jednym kandydacie w okręgu, a mieszkańcy decydowali, kto będzie ich przedstawicielem. Posłowie PiS proponują zmiany w tym systemie, ponieważ ich zdaniem prowadzi to do tego, że czasami większość mieszkańców nie jest reprezentowana w Radzie. Dlaczego? Wynika to z faktu, że do Rady dostawał się tylko zwycięzca, np. osoba, która zdobyła 100 głosów, a pozostali kandydaci mogli zebrać nawet 200 głosów. Stąd propozycja powrotu do list kandydatów, jednak innych niż te, które funkcjonowały jeszcze w 2010 roku.

W propozycji zmian w Kodeksie wyborczym zakłada się, że gmina podzielona zostać ma na okręgi wyborcze liczące od 500 do 4000 tysięcy mieszkańców. W uzasadnionych przypadkach okręg może tworzyć mniejsza liczba mieszkańców. Z każdego okręgu mieszkańcy wybiorą radnych w liczbie od 3 (w najmniejszych okręgach) do 7 (w okręgach najbardziej licznych). Szacunkowo dla gminy Wschowa utworzonych powinny być minimum 6 okręgów wyborczych (gmina liczy ponad 21 tysięcy mieszkańców). W takim przypadku przynajmniej na dwa okręgi powinien być podzielony obszar wiejski i przynajmniej na 4 miasto Wschowa. Oczywiście możliwy jest podział na większą liczbę okręgów, jeżeli liczba mieszkańców byłaby większa niż 500 osób. W każdym okręgu wyborczym komitety zgłaszają osobną listę kandydatów, na której znajduje się tyle osób ile mandatów można uzyskać z danego okręgu plus dwie osoby. Czyli w najmniejszych okręgach lista może liczyć od 3 do 5 osób, a w największych od 7 do 9 osób.

Przy ustalaniu wyniku wyborów brane pod uwagę są listy komitetów wyborczych, które przekroczyły pięcioprocentowy próg wyborczy. Następnie podział mandatów w okręgach dokonywany jest proporcjonalnie do zdobytych głosów. Przepisy te nie obowiązują w gminach do 20 000 tysięcy mieszkańców, gdzie nie ma progu wyborczego i mandaty rozdzielane są proporcjonalnie pomiędzy wszystkie listy.

Burmistrz tylko na dwie kadencję

To najbardziej kontrowersyjna zmiana. Po wejściu w życie projektu zmian proponowanego przez posłów PiS wójt, burmistrz, prezydent będzie mógł sprawować swój urząd tylko dwie kadencje. Pierwsza kadencja liczona będzie od wyborów samorządowych w 2018 roku. Ma to zapobiec tworzeniu się patologicznych sytuacji, w których burmistrzowie piastują swój urząd tylko przez układy, jednak pozostaje pytanie co z tymi, którzy naprawdę dobrze pracują na rzecz lokalnej społeczności i mieszkańcy realnie chcą powierzyć takiej osoby władze w gminie na kolejne kadencje.

Ciekawą zmianą wydaje się propozycja, aby kandydaci na burmistrza nie mogli startować równocześnie w wyborach do rad powiatu i sejmiku województwa, a tylko do rady gminy, w której ubiegają się o urząd burmistrza.

To naszym zdaniem najważniejsze z punktu widzenia wyborców zmiany dotyczące Kodeksu Wyborczego, w następnym artykule postaramy się przybliżyć państwu jak zmienić ma się funkcjonowanie samorządów lokalnych.

(olek)

REKLAMA
POLECAMY
REKLAMA

Komentarze (21)

avatar

avatar
~Adaś
18.11.2017 12:19

Byłem zwolennikiem projektu Pawła Kukiza czyli JOWów, ..... bliższe mi jest wybieranie swojego człowieka którego znam z "mojej" ulicy. Po zmianach , które na pewno nastąpią, jeszcze nie wiem na ile partia może mieć wpływ na wybór kandydatów do gmin i powiatów, (Sejmu) ? Jeśliby miałoby się okazać, że to miałoby być sprytnym opracowaniem taktyki PiS do dyktatury i "zamachu na społeczeństwo obywatelskie" (cyt. Kukiz) to jestem po jego stronie ........ "kładę" się plackiem na chodnik i mówię NIE. Teoretycznie dwukadencyjność ma swoje uzasadnienie i w wielu małych środowiskach zapobiegłoby to w budowie "mafijnych" struktur, (np. we Wschowie - ale bez słowa "mafijnych" ) która to kontynuacja na kolejną kadencję nic by nie wniosła np. w Szlichtyngowej, a tylko pogłębiłaby status quo , obiecywanie nowej "jasnej góry" w cieniu "czarnego pata" . Jeśli PiSwi przyświeca taka idea , ........ wykluczać a nie demolować, odsiewać złych burmistrzów, propagandzistów ideologi złotych słów które aż przygniatały swym ciężarem korzyści dla samych siebie i ich rodzin , to odpowiedż jest oczywista. Po co komu burmistrz - architekt "domów z piasku" , fan inwestorów z "matrixa" czy smakosza niewidzialnych dotacji z UE ....... to mogę zrozumieć, to mamy na swoim podwórku , tu we Wschowie i Szlichtyngowej i to przemawia do wyborcy . Może to jest gwarancją przyzwoitości ale czy to jest pełne demokratyczne odpartyjnienie samorządów terytorialnych , w jaki sposób ochroni to nas przed "telefonicznym" zatrudnianiem brata na kierownicze stanowisko ? Kolejna koncepcja która jeszcze nie powstała a już ma swoje założenia i hipotezy . Adaś

avatar
~do Adasia
18.11.2017 12:44

Zgadzam się z panem w całości . Uchowaj nas panie przed drugą kadencją takich burmistrzów jaką reprezentują Wschowę . Przecież to jest układ , zły układ który nie potrafi ani zarządzać dobrze ani nie zna się na podstawach ekonomii którymi powinien się kierować . Jedyną rzeczą jaką kierują się to chęć zemsty i chęć zaboru kasy w różny sposób . No i to zatrudnianie na siłę swoich ludzi i przede wszystko rodzin . Dziś widać jak są wypompowywane pieniądze do ich kieszeni i kieszeni swoich psiapsiółek i kolegów . Dobry przykład S.K pracownicy inni niż swoi po parę złotych a " swoi " po tysiącu i więcej złotych . To jest ta pazerność naszej pseudo i nieudolnej władzy . Oby już nigdy nie było takich zachłannych , niedouczonych i prostackich w zachowaniu władzy . Przebili oni i to parokrotnie swoich poprzedników których nazywali grabieżcami . Ci obecni grabią ale nie grabiami ręcznymi lecz grabiarką do siana zaprzęgniętą do ciągnika żeby było więcej i szybciej .

avatar
~ext7
18.11.2017 14:24

Cześć! Adam napisałeś byłem!! Czy mam rozumieć ,że już nie jesteś? Bo ja nadal jestem zwolennikiem JOW. Hmm. A ,co będzie po tych zmianach ,to czas pokaże. Nie sądzę jednak żeby tej naszej małej Gminie groziło upartyjnienie, wszak my mamy te nasze stare przyzwyczajenia i głosujemy niekoniecznie na partię.(raczej na konkretną osobę) A już pomysł dwukadencyjności jest moim zdaniem bezsensowny(nie rozwiązuje problemu powstawania lokalnych sitw) Dlaczego tak myślę? Przyjmijmy ,że pan X jest burmistrzem a pan Y vice, a po ośmiu latach zamieniają się rolami (ruski patent Putin - Miedwiediew ) Moim zdanie najważniejsze jest wyeliminowania CUDU NAD URNĄ, a z całą resztą suweren sobie poradzi.

avatar
~do ext7
18.11.2017 17:47

Piszesz tak " Przyjmijmy ,że pan X jest burmistrzem a pan Y vice, a po ośmiu latach zamieniają się rolami " . Pytanie tylko kto ich wybierze w takim głosowaniu jak ci owi panowie zajdą ludziom za skórę ? . A trzeba jeszcze pamiętać że konkurencja nie śpi i jeszcze nowi dorastają do wyborów .

avatar
~Baśka
18.11.2017 14:34

Cały tekst jest z lekka spóźniony i bezsensowny zważywszy na to,iż został on fachowo omówiony przez Pana Przewodniczącego PKW ... jak można coś na poważnie komentować co zostało "spłodzone" przez "małego Kazia".... Pragnę przypomnieć niedowiarkom, że Hitler też doszedł do władzy w drodze demokratycznych wyborów, a następnie w ramach tej demokracji i sprzyjających jej mechanizmów przekształcił swoją władzę w dyktaturę... Pozbawienie samorządów lokalnych wolnych obywatelskich wyborów przez narzucenie PARTYJNYCH funkcjonariuszy jest niczym innym jak pierwszym krokiem przejściem do partyjnej dyktatury........ JAK bardzo ten projekt zbliżył nas do wyborów z czasów PZPR / obecnie istnieje na wschód od Polski/........

avatar
~ext7
18.11.2017 16:15

ad "Baśka" Oj, oj ,oj!!!! Miła ,śliczna, czcigodna Pani Basiu! Bez obrazy, ale nie zgadzam się z Pani opinią, że opublikowany przez Z.W artykuł autorstwa „OLKA” jest spóźniony i bezsensowny. Po pierwsze do wyborów mamy jeszcze rok(więc wcale nie jest spóźniony).Po drugie w związku z projektowanymi wyborczymi zmianami ta publikacja jak najbardziej miała sens. Olo w przeciwieństwie do tych spróchniałych ,piaskowych dziadków z PKW krótko ,w prostych słowach, łopatologicznie rozjaśnił rzecz całą. Wspomniała też pani o dyktaturze i mechanizmach tejże, ale z całym szacunkiem doszukiwanie się analogii między Hitlerem i Prezesem PISu jest objawem psychicznej choroby. Napisała tez Pani ,że dali to ,tamto a tego nie dali. Ok.!! To niech Pani spróbuje nie sprzątać mieszkania przez trzydzieści lat, a następnie posprzątać w dwa dni.

avatar
~Polo
03.01.2018 09:58

Te "spróchniałe piaskowe dziadki" przynajmniej mają pojęcie o tym co mówią, a Pan Olek pomylił nawet obwody z okręgami - to obwody teraz będą mogły liczyć od 500 do 4000 mieszkańców (poprzednio od 500 do 3000), natomiast pozostałe zapisy nowelizacji są niespójne, niejasne i wprowadzające potworne zamieszanie, dodatkowo preferując partie. Dwukadencyjność niewiele zmieni, to jaki jest wójt, burmistrz, prezydent miasta zależy od mieszkańców i rady, to oni go wybierają i odwołują (referendum). Są gminy w Polsce gdzie wójt jest już wiele kadencji i mieszkańcy absolutnie nie chcą go zmieniać, ale też są i takie gdzie chcą go dowołać, tylko nie wszystkim chce się iść zagłosować w referendum w sprawie odwołania

avatar
~@ext...
18.11.2017 16:52

Na te Twoje wypociny można tylko odpowiedzieć jednym prostym określeniem: jakie to pisowskie i prostackie, a jeśli tak to nie wymaga komentarza. ..... wystarczy znać i rozumieć historię ..............

avatar
~do ~@ext...
18.11.2017 18:01

Tu zgadzam się że historię trzeba znać i rozumieć . Dziś widzimy jak historia jest fałszowana i przystosowywana do potrzeb aktualnej władzy i nie tylko władzy . Pisze tu nijaki " ext7 ". " To niech Pani spróbuje nie sprzątać mieszkania przez trzydzieści lat, a następnie posprzątać w dwa dni. " . Przecież to jest rozumowanie lub raczej brak rozumowania na poziomie dziecka z przedszkola . Co niby przez trzydzieści lat był tylko ugór i nic poza nim ? . A nagle ci wybawiciele " odbudowali i naprawili co jeszcze nie urosło " . To jest wypowiedz osoby ułomnej i mocno ograniczonej umysłowo . A co do historii to stwierdzam że ona już zatacza koło i to w strasznym tempie do dyktatury .

avatar
~ext7
18.11.2017 18:55

ad"~@ext..." Oooo...Czyżby odezwał się potomek zwolenników „stalino –ubekistanu”.???. Powiedz mi ty umysłowa „bido”, coś w przedmiotowej sprawie sprawie!!!. Bo hejtowanie PISu ,to raczej niewiele, to żaden argument Ja się nie wstydzę ,że popieram PIS, ba powiem więcej , wierzę Kaczorowi, a Donaldowi NIE!!!!! Być może nie wiesz ,że Donek wziął dla (teoretycznie pożyczył - defacto nie była to pożyczka tylko bezzwrotne, finansowe wsparcie) KLD, bagatela była to kwota jednengo miliona DM od niemieckiej CDU (co jest faktem niezaprzeczalnym) .Hmmm.. Jeżeli nie obumarła ostatnia komórka Twojego mózgu ,to zastanów się czyje w związku z tym interesy reprezentował i reprezentuje DONALD??

avatar
~do ext7
18.11.2017 20:47

Chłopie ja z tobą nie zamierzam dyskutować na temat Donalda . Ty możesz sobie wierzyć w co chcesz nawet jak piszesz " kaczorowi " ale szlak mnie trafia że poprzednicy nic nie zrobili przez 30 lat . Czyli że wyszedłeś z ziemianki lub z szałasu i zobaczyłeś dopiero teraz " wybudowany kraj miodem i mlekiem płynący " który został dopiero teraz wybudowany . To trzeba być kompletnym intelektualnym inwalidą lub ćpunem któremu mózg się zlasował . No i te określenie " .Czyżby odezwał się potomek zwolenników „stalino –ubekistanu " . To określenie dobitnie świadczy o tym że zamiast rzeczowych argumentów stawiasz taką tezę która nie ma żadnego uzasadnienia do mojej osoby . Tu widać dokładnie twoją wiedzę i wykształcenie , bo prawo mówi wyraźnie ....ze się nie dziedziczy czynów ojca , dziadka ani ich nie osądza . A ty uporem maniaka swoje . Kiedyś było takie powiedzenie jak się nie mogło uzasadnić swojej racji to się odpowiadało swojemu przeciwnikowi " A u was murzynów biją ." I taka jest w tym przypadku twoja odpowiedz .

avatar
~Baśka
18.11.2017 19:06

Pełen SZACUN -"do-@ext"...! nie ma co komentować tzw. "PRZEKAZÓW DNIA POSŁÓW PIS" , a powtarzanych przez ich sympatyków w terenie..... brak samodzielności w wypowiadaniu się ich członków i sympatyków to główna cecha systemu jednoosobowego zarządzania ludzkimi masami..........

avatar
~ja
18.11.2017 21:07

Brawo Baśka za Twoje komentarze!! Niestety część naszego społeczeństwa ma prawie całkowicie wyprane mózgi i nic do nich nie dociera, a przede wszystkim nie widzą do czego dąży pis.

avatar
~ard
18.11.2017 21:33

PiS dąży do ograniczenia władzy dwókadencyjność . Niestety ale tylko na szczeblu burmistrza sołtysa itd. Zapominając o sobie czyli posłach. Jak można być zawodowym politykiem? Tam według ich rozumowania nie ma układów itd?

avatar
~ext7
18.11.2017 23:36

A po co mnie dyskusja z GŁUPCEM? Oczywiście ,czasami „diabeł kusi”Tyle tylko ,ze największą karą dla GŁUPCA, jest marginalizacja, innymi słowy jak nie został zauważony ,pominięty. Tak gwoli, ścisłości to nie ja jestem autorem tego PATENTU- autorką jest genialna ORIANA FALLACI.

avatar
~Adaś
19.11.2017 00:38

Ad. Basia - forumowiczu, ...... z PiSem "kolacji" nie jadam , ale już na "wódę" to mogę się dać zaprosić ..... lecz z tym Hitlerem to już "obrzeże" ? Pani pisze dosadnie, słono, dla wielu obecnie rządzących "polewkę" już im gotuje , ....... to da się czytać ale proszę zwarzyć, że między nami są i tacy co ze dwa razy należy powtórzyć ! Dwa dni temu to z Pani strony było takie wskazanie - nowy "plan" PiSu może wyeliminować wystawiania kandydatów na radnych i burmistrzów z poza ugrupowań partyjnych , czyli Stowarzyszenia mogą sobie jedynie kichnąć ? Czy aby teraz , po tym "czarno na białym Zw" można powiedzieć , że tekst jest z lekka spóźniony i bezsensowny ? Ad. Krzysiu, ..... "byłem" - w czasie przeszłym , bo i sam Paweł wie , że został ......."wybzykany" . Nie jest to jakimś dziwem, że obecna partia próbuje powtórzyć swoje "szczęście" - ja to rozumiem ..... ale jest błędem robić to pod hasłem "dobre zmiany" ..... jakie one nowe i dobre ? To , to samo co za poprzednika , doszło tylko jedno, ten znaczek + ...... rozdawanie za głos do urny. Polska potrzebuje nowego nurtu , zgodnego , bez tej "przyczepki" smoleńskiej czy głupiego gadania u "Sowy ...." , tylko jeden problem , jak i kto ( magnetyczna osobowość) to zrobić ? Musi być kurs i charyzma osobowa co by stworzyć ciąg do wykonalnej ideologii i uczciwości . TAK OGÓLNIE - musicie Państwo nauczyć się przy klawiaturze rozmawiać , ...... postawić sobie "szklaneczkę" i z namysłem ,...... nie nagrzewać emocji .... ext7 zmienił "kolor" , ok, ale to nie znaczy , że mieszka poza Wschową , nigdy o niej nie napisał żle , to pewnik ! Ja go edukuję po swojemu ha....ha.... a On mnie Gadkowskim i tak wyszła życzliwa więż . Adaś

avatar
~ext7
19.11.2017 19:37

Eeee..”Adasiek”!!! Wszystko fajnie ,ale co miałeś na myśli pisząc::” ext7 zmienił "kolor"??? Przecież doskonale wiesz ,że ja od zawsze w tych samych barwach gustuję, a to że czasami tym „MOIM” granat do ogródka wrzucę ,to bynajmniej nie świadczy żem się przefarbował. A tak gwoli ścisłości, jak o to nasze wzajemne „nawracanie” chodzi ,to z całym szacunkiem ,ale nie Gatkowski a Witold Gadowski (dziennikarz śledczy) ,ale dajmy pokój nazwiskom. Adam mam propozycję!!1 Może zamiast słuchać telewizyjnej, internetowej papki ,warto wydać kilka „papierów” i kupić gazetę - proponuję dwa tygodniki. Ten pierwszy to ”Newsweek” a drugi „Sieci” . Co ciekawe w tym drugim(ultraprawicowym)cyklicznie publikowane są felietony Roberta Mazurka(tego z RMF).Polubiłem Mazurka, tych moich prawicowych też. Tyle ,że ci moi w przeciwieństwie do Mazurka są przewidywalni, on jest takim typowym „ścierwojadem”: takim, który w równym stopniu kąsa prawą i lewa nogę. Hmmm. Nie chcę się wymądrzać, ale być może właśnie Robert jest takim wzorem.

avatar
~Adaś
19.11.2017 20:32

Witaj Krzychu, ..... oczywiście, coś mi się z tymi nazwiskami "pofalowało" , zważ na porę dnia i fakt , że akurat skończyłem drugą "szklaneczkę" - W. Gadowski. Kiedyś słuchałem jego "cmokania" przy kawie , ale skończyłem, On kopie w jedną "stronę" , poza tym nie odpowiada mi jego flegmatyzm, ...... powinien "przed" trochę się pobudzić ? ........ ja wiem jak, ..... no ale ....... Tak, Mazurek a jeszcze lepiej Konrad Piasecki to mój dociekliwy styl. Pozdrawiam Adaś ....O ... teraz zauważyłem, masz "Komentarz Tygodnia" i to z trudnym człowiekiem , wrogiem podstaw komunizmu....... gratuluję . Adaś

avatar
~Temat...?
19.11.2017 22:15

Temat brzmi: "zmiany w kodeksie wyborczym, jak będą wyglądać wybory .....", a tu mamy co - pitolenie na wzór 1/2 na dwóch... to jak w tym opowiadaniu o: cyt. ..." mówi kartofel do kartofla, ale z niego burak..." koniec cytatu ?

avatar
~obcy
03.01.2018 09:35

Te liczby 500 i 4000 dotyczą obwodów a nie okręgów, liczba mandatów w okręgu jest obliczana na podstawie jednolitej normy przedstawicielstwa - czyli liczba mieszkańców w jednostce sam. podzielona przez liczbę mandatów przypadających dla danej jednostki (w gminach pow. 20 tys. mieszkańców 21 mandatów itd.). Co do JOW-ów to miało to "ręce i nogi" bo głosowało się na kandydata, a teraz wracamy do partii, co z tego że "mój" kandydat uzyska 500 głosów a inny tylko 200 skoro jego partia będzie miała 1000 i to on wejdzie do rady, poza tym zasady rejestracji komitetów też są "preferencyjne" dla partii!!!

avatar
~felicjan
15.10.2018 08:44

Namawiam do udziału w głosowaniu. Każdy głos się liczy, każdy głos jest ważny. Powinniśmy korzystać z przywileju tak żeby mieć realny wpływ na rozwój naszego społeczeństwa.

Opisz szczegółowo, co jest niewłaściwe w komentarzu, który chcesz zgłosić do moderacji

Czy wiesz, że blokując reklamy blokujesz rozwój portalu zw.pl? Dzięki reklamom jesteśmy w stanie informować Cię o wszystkim, co dzieje się w naszym regionie. Dlatego prosimy - wyłącz AdBlock na zw.pl